SG Managed Web Hosting

виртуалы от $ 7.95 - место: 500 Mb; траффик: 10 GB; анлим доменов
серверы от $ 130 - P4 3.0; Память: 1 GB; Винт: 160 Gb; Траффик 1500 Gb

Реклама на этом сайте?

barbarian_gunn

Что лучше Касперский или Доктор WEB?

Спасает ли доктор-web от хаккерских атак? Если да, то какая версия?

luxuru  

Рейтинг: 1
29.11.06 08:51
   17 комментариев

цц

комментарии:


anti
10:02 29.11.06
Рейтинг: 0  
цитировать
http://svk.sanet.ru/articles/AntivirusDiffs/antivirusdiffs.htm

oldwolf
13:59 29.11.06
Рейтинг: 0  
цитировать
Это индивидуально, кому что нравиться. Не знаю как 6 предыдущие версии Каспера тормозили изрядно осбенно 4. У ДрВеб вечно проблемы с ключами и обновлением баз. Вот уже почти 5 лет живу с NOD32 и доволен быстро обновляет ткк тянет только разницу в базах и не грузит машину совершенно. Трояниистых и вирусных атак отбил немерянно.

andreich
17:25 29.11.06
Рейтинг: 0  
цитировать
Nod 32 + Outpost Firewall Pro ver. 4.0.971.7030 (584)
использую такую связку, доволен

d-fyz
21:14 29.11.06
Рейтинг: 0  
цитировать
Nod 32 + Outpost Firewall Pro ver. 4.0.971.7030 (584)
использую такую связку, доволен

Аналогично, вроде тоже доволен.

iww
23:39 29.11.06
Рейтинг: 0  
цитировать
Нод очень хороший, но ДР веб тоже нравится, что же касается "хакеских атак", ДР веб от спайвари не всегда защищает, к сожалению

kink
03:21 06.12.06
Рейтинг: 0  
цитировать
Тоже сейчас Nod32 пользуюсь. Сейчас, кстати, легально можно получить коммерческую версию с лицензией на 3 месяца.

heat
23:48 08.12.06
Рейтинг: 0  
цитировать
Nod 32 + Outpost Firewall Pro ver. 4.0.971.7030 (584)
использую такую связку, доволен

+1 использую в такой же связке... И не когда не каких проблем ... :D

_boss_
15:50 29.12.06
Рейтинг: 0  
цитировать
Atguard + Kaspersky :D

oldwolf
11:17 30.12.06
Рейтинг: 0  
цитировать
А вообще, если сравнивать именно эти. То монитор лучше у дрвеб, а сканер у KAV. Раньше это была одна контора aidstest Касперский писал модуль сканирования, а Лозинский писал алгоритм распознавания вирусов и атак.
Потом видно денег не поделили и разбежались.

deusex
01:48 06.01.07
Рейтинг: 0  
цитировать
хз я сколько себя помню как-то без антивируса обходился. фаирвол только

oldwolf
13:06 06.01.07
Рейтинг: 0  
цитировать
хз я сколько себя помню как-то без антивируса обходился. фаирвол только

Да файервол не спасает от BHO атаки. Да и руткитовой тоже.

grundic
22:52 10.01.07
Рейтинг: 0  
цитировать
Symantec http://www.symantec.com/index.htm

drox
18:22 30.03.07
Рейтинг: 0  
цитировать
хм...ну мне тоже Outpost Firewall нравиться :)

dejavu
14:21 19.04.07
Рейтинг: 0  
цитировать
NOD32 однозначно! ) ну и + Outpost против "хакераф" и для спасания инета

max-lester
04:44 22.04.07
Рейтинг: 0  
цитировать
Касперский + Zone Alarm

gozu
10:18 25.07.07
Рейтинг: 0  
цитировать
Ловит вирусы лучше касперский, но тормозит систему, др.Веб шустрый и простой.. Нортоновский антивирус вообще полное Г.

Set27
21:59 30.05.08
Рейтинг: 0  
цитировать
Avast+Zone Alarm..... думаю так вот.... давно так уже....:) доволен....

Написать комментарий:

Для того, чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться.
Copyright © 2002 Luxuru.com    Дизайн: ArtHeads Creative    | размещение рекламы | что это?!